Ett årtal finns präglat i nedre högra hörnet. Det ser ut att stå 1918. På originalet är det förmodligen lätt att läsa säkert.

Gissningen förefaller korrekt. Söker man med hjälp av Google efter bilder på påven Pius IX får man många träffar där porträttlikheten är påtaglig. Och till slut dök också samma bild upp här: <A HREF=http://catholic.archives.nd.edu/photos/02D-047.htm> http://catholic.archives.nd.edu/photos/02D-047.htm</A> Bilden finns i arkivet hos University of Notre Dame (som verkar ligga i Indiana, USA). Jag har därför flyttat bilden från Jämtland, där den var registrerad, till Vatikanstaten, där bilden mer troligt är tagen.

Det står ett årtal präglat i nedre högra hörnet, förmodligen 1915.

Bilden föreställer <A HREF=http://www.genealogi.se/avrattade/files/15/549.html>Yngsjömörderskans avrättning</A>. Den är mycket ofta reproducerad i olika sammanhang. Är den ursprungliga bilden ett fotografi eller en teckning? Det ser nästan ut att vara det senare. Kan det till och med vara så att bilden är en fantasi som bara syftade till att tjäna pengar på en uppmärksammad händelse?

Det verkar troligt. Särskilt kvinnan längst bak till vänster och #3577. Bilderna förefaller till och med att vara tagna vid samma tillfälle, både kläder och frisyr är identiska.

Du behöver inte komprimera jpg-filerna så hårt. Nu är filen bara 11 kb, men den får vara 50 kb. Vi rekommenderar att filerna inte görs mindre än omkring 30 kb, eftersom de annars ofta blir onödigt suddiga, så att texten inte går att läsa.

Då förstår jag. Det är nog ingen risk att du skriver för mycket, skriv allt du tycker behövs på varje bild. Däremot säger vi i instruktionerna att man ska vara återhållsam med att kopiera in långa och identiska texter på ett flertal bilder, men det är det ju inte fråga om här. Lycka till i fortsättningen!

Skriv gärna ut i vilken socken som Mårdsjön ligger. Om någon söker på sockennamnet får de träff på alla bilder från socknen, vilket är praktiskt. Det här gäller förstås inte bara bilder från Mårdsjön utan i alla sammanhang i Porträttfynd &#150, ange alltid socknen om den är känd.

Den här bilden är 772 pixlar bred.

Notera att bredden på bilderna ska vara 350 pixlar.

Utan bok se #15410.

Med all sannolikhet är det inte samma person. Jämför särskilt örats nedre del.

Trevligt med alla bilder du lägger in. Men jag vill poängtera några saker som står i anvisningarna: 1. Bilderna ska scannas så att hela framsidan visas, bild såväl som text. 2. Bildernas bredd ska vara 350 pixlar. 3. Det är viktigt att berätta om bildens ursprung, varifrån den kommer. Detta gäller särskilt bilder som är oidentifierade. Alltså: Jag föreslår att du läser igenom anvisningarna noggrant. // Redaktören

Bilden torde föreställa ARTHUR Wilhelm Brusewitz, född 1850, som i mitten på 1880-talet var anställd på handelskontoret vid Leith. Kusinen Emma bör vara EMMA Cecilia Brusewitz, född 1846, gift 1870 med Johan Ambrosius, född 1843, fil. dr, folkskoleinspektör, bosatt i Göteborg. De var barn till bröderna Wilhelm Brusewitz, född 1820, och Adolph Brusewitz, 1808-70, bägge verksamma i Göteborg, den förre som grosshandlare, den senare som sterbhusnotarie, allt enligt Örnbergs ättartal, del 2 (1886), sid. 111-111.

Om uppgiften i albumet är korrekt föreställer bilden Oscar Brusewitz, född 1818, grosshandlare i Göteborg, gift med Antoinette Berg (som ses på bild #14898), enligt Örnbergs ättartal, del 2, sidan 110.

Om uppgiften i albumet är korrekt föreställer bilden Constance BERNHARDINA Berg, född 1824, gift 1848 med Eric WILHELM Brusewitz, född 1820, grosshandlare och bosatt i Göteborg, enligt Örnbergs ättartal, del 2, sidorna 110-111.

Om uppgiften i albumet är korrekt föreställer bilden Antoinette Berg, född 1827, som 1854 gifte sig med Oscar Brusewitz, född 1818, grosshandlare i Göteborg, enligt Örnbergs ättartal, del 2, sidan 110.

Jag tycker att det ganska klart framgår att #8159 och #15448 förställer samma kvinna i en yngre och äldre version (kanske är det runt 20 år mellan bilderna). Jämför särskilt örats form!

Den typ av frågor du nämner kan ställas i Anbytarforum, förslagsvis under Gamla bilder > Porträttfynd (enskilda bilder). // Redaktören

Men på bilden står att ateljén heter Klintman & Perman!?

Jag tror det står Wilh. Welander.