Malldiskussion:Församling

Från Wiki-Rötter
Version från den 12 november 2010 kl. 00.01 av Cognatus (Diskussion | bidrag)

(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök

Jag har skapat en faktaruta under Forskningskällor i denna mall för att man där på ett enhetligt och lättöverskådligt sätt skall kunna se vilken "instans" församlingen tillhör/de. Är det något som kan fungera? Jag har inte riktigt fått kläm på hur jag skall ändra mallen så att man kan lägga in flera rader (så man kan presentera olika tillhörigheter för samma kategori över tid) på ett snyggt sätt, men jag skall se om jag kan lösa det. Jag är absolut ingen programmerare och hankar mig fram med detta så finns det någon som kan är input givetvis välkommen!--Cognatus 22 oktober 2010 kl. 22.20 (CEST)

För att lägga till fler rader i en cell kan man använda <br/> i slutet på raden, men vet inte om det är så användbart i en mall. - Crex

Borde Landskap ingå i tabellen? Anbytarforum är ju uppdelad baserad på landskap. Hade varit kul med en direktlänk in i anbytarforum för församlingen. Vet inte om det går.--Edis 28 oktober 2010 kl. 20.02 (CEST)

Det tycker jag absolut att det borde. Det går säkert att skapa direktlänkar in till AF men de tycker jag man bör hålla under "forskningskällor" och inte i tabellen, men det kanske du inte menar heller. Jag kan fixa till mallen.--Cognatus 28 oktober 2010 kl. 22.57 (CEST)

Varför ligger inte infoboxen Tillhörigheter längst upp (till höger) på sidan? Är det tänk att nån mer infobox ska läggas till ovanför denna? - Crex

Jag la den där för att den har en viss koppling till just forskningskällorna och sen tyckte jag det var bättre rent estetiskt. Ingen annan Infobox är tilltänkt.--Cognatus 30 oktober 2010 kl. 09.01 (CEST)
Det var pga det estetiska jag undrade ;) - Crex
Kan vara trevligt med en bild längst upp till höger?--Cognatus 30 oktober 2010 kl. 09.02 (CEST)
Bilder är alltid trevliga. Jag hoppas vi kan få in stil-informationen in en CSS, annars blir det jobbigt att underhålla. Om man vill ändra i färg eller form måste man in och peta på varenda sida som använder mallen, istället för att ändra på ett ställe, i en central CSS-fil. - Crex

Crex startade en diskussion ang länskategorier i Kategori:Förs Jönköpingslän. Kanske bättre att ha den här. Vilka kategorier ska vi ha? Förs i Sverige blir minst 1600 st! Ska det vara uppdelning i Län (Vi har ju länsbokstav i namnet) i Landskap som det är i anbytarforum? Kommun? Stift?.... Enklast att ha med från början.. --Edis 30 oktober 2010 kl. 11.40 (CEST)

Längre upp önskade jag länk till anbytarforum och försökt lite. Exempel: http://aforum.genealogi.se/discus/messages/44/5383.html så kommer man till Frändefors och sista sidan. Men kommer denna länk att stämma? Dvs är den stabil över tiden när det postas nya inlägg. Eller finns det bättre länkar? Jag känner mig osäker här.. Exempellänk och text förklaring kunde finnas i mall eller ev en instruktionssida. --Edis 30 oktober 2010 kl. 12.02 (CEST)

Den länken ska vara stabil över tid. Sen när man ändå lägger in för AF bör man väl göra detsamma för Arkivguidens forum?--Cognatus 30 oktober 2010 kl. 12.22 (CEST)
Jag har gjort en variant av länkning direkt till forumdiskussionerna på Vänge (C). Kika om det är något ni tycker är användbart eller om det bör justeras på något vis?--Cognatus 30 oktober 2010 kl. 12.45 (CEST)
Hur skrver man URLen till AF för att få med alla frames?--Cognatus 30 oktober 2010 kl. 12.56 (CEST)
Det går mig veterligen inte. Fluffen 7 november 2010 kl. 17.12 (CET)
OK. Beroende på hur man söker kan man få en länk som ovan fast med en förlängning typ '?12345' Jag har sett den användas på någon sida på wikin och undrar om den är stabil över tiden eller snarare länkar till en post som kan ramla in arkivet.Någon som vet?--Edis 7 november 2010 kl. 23.38 (CET)

I alla fält inom tillhörigheter står det Namn/Tidsperiod medans alla använder tidsperiod/Namn. En liten detalj som dock är förvirrande för nya skribenter. OBS om detta uppdateras måste även den låsta sidan: Hjälpsidor:Skapa artikel om församling uppdateras. Jag har även laggt till en del kommentarer på den sidan. En annan detalj. Varför inte lägga in församlingsböckerna direkt i mallen? De finns ju oftast..--Edis 7 november 2010 kl. 16.45 (CET)


Är det för sent att komma med synpunkter på mallens rubriker? Jag skulle föredra (som på Wikipedia) att Innehållsrutan inte inleder artikeln, utan att allra först kommer introduktionen, alltså "Här kan man skriva en kortare introduktion". Därefter tycker jag att ha församlingens namn en gång till som rubrik är overkill (det står ju redan i artikelns rubrik), och vill hellre ha denna struktur i början:

Här kan man skriva en kortare introduktion.
# 1 Historik
# 2 Socken-/Församlingsbeskrivning
# 3 Geografiska platser
# 4 Forskningskällor
    * 4.1 Digitalt material
    * 4.2 Tryckt litteratur
    * 4.3 Arkivalier
          o 4.3.1 Kyrkoarkivalier

osv

Kanske också sockenbeskrivningen kan komma före historiken? AndersB 10 november 2010 kl. 10.52 (CET)

Har gjort denna ändring i mallen, men kan förstås rullas tillbaka. Jag ser att i Jojjes mall för Länder har han använt min variant, alltså att den inledande kortare introduktionen kommer före Innehållsrutan. AndersB 10 november 2010 kl. 11.14 (CET)
Det är absolut bättre!--Cognatus 10 november 2010 kl. 11.15 (CET)
Det har gjorts en uppdatering av mall och sedan alla församlingar. Men det är inte gjort enl nya mallen. Ska uppdateringarna ändras eller ska mallen ändras enl AndersB uppdateringar?? Det gäller grannförsamlingar som i församlingarna flyttats till under geografiska platser medan mallen anger inledningen. Jag tycker egentligen att det kan ligga kvar i introt. Tex Norberg som det stog innan: Norberg är en församling i norra Västmanland. Tillsammans med Karbennings församling bildas Norbergs Kommun. Norberg gränsar: Avesta, Folkkärna, Hedemora landsförsamling, Grytnäs, Söderbärke, Karbenning, Västervåla och Västanfors. Grannarna är ju inte geografiska platser i församlingen. --Edis 10 november 2010 kl. 21.17 (CET)
Jag tycker också att det var bättre som det var innan med sockengrannarna i introt.--Cognatus 10 november 2010 kl. 23.02 (CET)
Aha, jag hade missat att det står något i mallen överhuvudtaget om detta. Någon av de första församlingarna jag ändrade hade det under Geografiska platser, och då lade jag det där även för resten... Jag har ingen egen uppfattning om vad som är bäst. AndersB 11 november 2010 kl. 11.04 (CET)
Då tolkar jag detta som att mallinfon står fast.--Edis 11 november 2010 kl. 18.48 (CET)


Detta har inte direkt med mallen för församlingar att göra men berör utseendet på församlingsartiklarna. Jag sitter nu och knappar på min mors dator och hon har en 15" skärm, själv har jag en 21" hemma. Det har fått mig att inse att de bilder jag lagt in i församlingsartiklarna varit en aning stora. Se Eksjö stadsförsamling (F), Vänge (C) och Åland (C). Vad tycker ni är lämplig maxbredd? 400 px?--Cognatus 11 november 2010 kl. 22.49 (CET)

15" måste vara väldig ovanligt nuförtiden, är det 800x600 eller 1024x768? Även om vi ska försöka inkludera så många som möjligt kan man nuförtiden inte anpassa efter 800x600? Hittade detta på englska wikin: [...]"Where size forcing is appropriate, larger images should generally be a maximum of 500 pixels tall and 400 pixels wide, so that they can comfortably be displayed on the smallest displays in common use."[...] Fluffen 11 november 2010 kl. 23.16 (CET)
Det är 1024x768. Det verkar som jag rent empiriskt har kommit fram till samma slutsats som din källa! Kanske kan vara ett rättesnöre då?--Cognatus 11 november 2010 kl. 23.22 (CET)
Jag är nog även benägen att tycka att man skall reducera bredden på faktarutan till 300 px i stället för 350.--Cognatus 11 november 2010 kl. 23.24 (CET)
Håller med om att vi satsar med ovannämnda riktlinjer gällande bilder. Faktarutan är jag mer tveksam. En anledning att den kan få vara bred är den inte är bredvid löpande text, den hugger inte sönder meningar. Men å andra sidan är det inte mycket till text i rutan. Prova i Ålands ruta, ser det bra ut där ser det nog bra ut över allt, mycket saker i pastorat rutan. Fluffen 11 november 2010 kl. 23.31 (CET)
Det kanske är bäst ändå med 350 px för faktarutan. Hugget som stuckett, och då är det enklare att låta bli att ändra.--Cognatus 12 november 2010 kl. 00.01 (CET)