Skillnad mellan versioner av "Hjälp-forum/Hjälp-forum/Församlingsfrågor"

Från Wiki-Rötter
Hoppa till: navigering, sök
(Skapade sidan med 'När det gäller församlingarna på Wiki-Rötter finns det frågor som behöver lösas. När problemen får lösning bör de föras in i på lämpliga platser i mall eller hjäl...')
 
Rad 7: Rad 7:
 
Förs de ihop bör delarna beskrivas med uppdelade tillhörighetstabeller. Vid en sammanslagen beskrivning kan omdirigeringssior användas för att få med alla varianter av namn i Kategorin.
 
Förs de ihop bör delarna beskrivas med uppdelade tillhörighetstabeller. Vid en sammanslagen beskrivning kan omdirigeringssior användas för att få med alla varianter av namn i Kategorin.
 
Finns det fler aspekter?--[[Användare:Edis|Edis]] 22 november 2010 kl. 22.00 (CET)
 
Finns det fler aspekter?--[[Användare:Edis|Edis]] 22 november 2010 kl. 22.00 (CET)
 +
 +
==Hantering av röda länkar==
 +
Det börjar bli bekymmersamt många "röda" (tomma) länkar kopplade till de många församlingar som läggs in på Wiki-Rötter. Jag anser att det är författarens skyldighet att se till att dessa tomma länkar fylls med ett vettigt innehåll. De värsta exemplen på tomma länkar är följande: [[Åklagardistrikt]] ‎(134 länkar), [[Kronofogdedistrikt]] ‎(134 länkar), [[Militär indelning]] ‎(134 länkar) och [[Småland]] ‎(114 länkar). Vem tar ansvar för att dessa fylls med information? [[Användare:Jojje|Jojje]] 24 november 2010 kl. 10.32 (CET)

Versionen från 24 november 2010 kl. 10.32

När det gäller församlingarna på Wiki-Rötter finns det frågor som behöver lösas. När problemen får lösning bör de föras in i på lämpliga platser i mall eller hjälpsidor.


Hantering av lands/stadsförsamling

Ska de beskrivas var för sig eller föras ihop till en samlad sida? Förs de ihop bör delarna beskrivas med uppdelade tillhörighetstabeller. Vid en sammanslagen beskrivning kan omdirigeringssior användas för att få med alla varianter av namn i Kategorin. Finns det fler aspekter?--Edis 22 november 2010 kl. 22.00 (CET)

Hantering av röda länkar

Det börjar bli bekymmersamt många "röda" (tomma) länkar kopplade till de många församlingar som läggs in på Wiki-Rötter. Jag anser att det är författarens skyldighet att se till att dessa tomma länkar fylls med ett vettigt innehåll. De värsta exemplen på tomma länkar är följande: Åklagardistrikt ‎(134 länkar), Kronofogdedistrikt ‎(134 länkar), Militär indelning ‎(134 länkar) och Småland ‎(114 länkar). Vem tar ansvar för att dessa fylls med information? Jojje 24 november 2010 kl. 10.32 (CET)