Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Arkiv Digital"

Från Wiki-Rötter
Hoppa till: navigering, sök
Rad 2: Rad 2:
  
 
:<big>'''Enskilda levande personer''' kommer <u>inte</u> att vara aktuella för någon presentation i Wiki-Rötter, där är förbundsstyrelsen bestämd, och ska därför inte förses med någon intern- eller externlänk.</big> - [[Användare:Jojje|Jojje]] 4 februari 2011 kl. 14.10 (CET)
 
:<big>'''Enskilda levande personer''' kommer <u>inte</u> att vara aktuella för någon presentation i Wiki-Rötter, där är förbundsstyrelsen bestämd, och ska därför inte förses med någon intern- eller externlänk.</big> - [[Användare:Jojje|Jojje]] 4 februari 2011 kl. 14.10 (CET)
 +
 +
::Bra att veta! Borde vi inte ha en väl synlig sida (länkad från huvudsidan) där alla detaljregler som förbundsstyrelsen instiftar samlas? Nästan ingen kommer läsa Diskussion:Arkiv Digital utom jag och Cognitus. [[Användare:AndersB|AndersB]] 4 februari 2011 kl. 14.35 (CET)

Versionen från 4 februari 2011 kl. 14.35

Sen så vore det intressant att höra någon Wiki-Rötteransvarigs åsikter när det gäller formuleringen:"Konkurrenter till Arkiv Digital AD AB är Genline AB och statliga SVAR, där den största skillnaden är att Arkiv Digital AD AB, nyfilmar originalmaterialet i färg och därmed kan leverera bilder av väsentligt högre kvalitet.". Är det OK att påstå att man levererar "bilder av väsentligt högre kvalitet."? Svar har t ex börjat leverera nyfotograferat material i färg.--Cognatus 20 oktober 2010 kl. 21.26 (CEST)

Enskilda levande personer kommer inte att vara aktuella för någon presentation i Wiki-Rötter, där är förbundsstyrelsen bestämd, och ska därför inte förses med någon intern- eller externlänk. - Jojje 4 februari 2011 kl. 14.10 (CET)
Bra att veta! Borde vi inte ha en väl synlig sida (länkad från huvudsidan) där alla detaljregler som förbundsstyrelsen instiftar samlas? Nästan ingen kommer läsa Diskussion:Arkiv Digital utom jag och Cognitus. AndersB 4 februari 2011 kl. 14.35 (CET)