Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
- Du är här:
- Start
- Faktabanken
- Porträttfynd
- Blekinge
- Karlskrona
- Karl Karlson
- 229486
Fotografiets information
Fotografens namn & adress
Karl Karlsson
År
Omkr 1910
Tryckt information på fotografiets baksida
Saknas
Ange vad fotografiet föreställer
Ägaruppgifter
Ingvar Dahl, Arvika
Uppladdare
Uppladdad
2020-06-14 18:23:39
Detta foto bör visa Anna Sara Maria Andersson (1887 - 1958) och hennes man,konduktör Arvid Ludvig Widergren (1880 - 1974). De vigdes 1910 i Karlskrona.
Anna var dotter till charkuteristen Anders Gustaf Andersson och hans hustru Alma Sofia Andersson (1866 - 1935) i Karlskrona.
Jmfr #1776, #229484, #229486, #1696
Anna var dotter till charkuteristen Anders Gustaf Andersson och hans hustru Alma Sofia Andersson (1866 - 1935) i Karlskrona.
Jmfr #1776, #229484, #229486, #1696
Kommentarer (4)
Ingvar Dahl
Måhända inte så fruktbart att fortsätta "debatten" via kommentarsfältet…?
Fotograf Karl Emil Karlsson (KK) var inte främmande för att avbilda personer/par i lediga hållningar, flera exempel på detta finns i början av 1900-talet. Att bestämma ålder på vuxna personer; jämföra klädmode o frisyrer (vilket görs ibland) kan stundom vara vanskligt. Fotots kvalitet - detaljer, nyanser och djup (ateljé-rekvisita) hör ju också till eftersökta kännemärken. Dock, ett av de säkrare sätten att avgöra tidsperiod för en fotografs produkter torde vara logotypens utformning.
För KK finns tiden med hovfotograf-emblemet - och innan. Tyvärr är mängder av KK:s foton i Porträttfynd utan datering, men om man får tro några få - bild #108507 - enl uppg från ca 1890, och mitt eget av Anna Saras far #229484. Oavsett om just dessa år är helt exakt korrekta, så är de uppenbart foton med helt annan ”äldre” karaktär o logotype än de med modernare snitt.
Fotograf Karl Emil Karlsson (KK) var inte främmande för att avbilda personer/par i lediga hållningar, flera exempel på detta finns i början av 1900-talet. Att bestämma ålder på vuxna personer; jämföra klädmode o frisyrer (vilket görs ibland) kan stundom vara vanskligt. Fotots kvalitet - detaljer, nyanser och djup (ateljé-rekvisita) hör ju också till eftersökta kännemärken. Dock, ett av de säkrare sätten att avgöra tidsperiod för en fotografs produkter torde vara logotypens utformning.
För KK finns tiden med hovfotograf-emblemet - och innan. Tyvärr är mängder av KK:s foton i Porträttfynd utan datering, men om man får tro några få - bild #108507 - enl uppg från ca 1890, och mitt eget av Anna Saras far #229484. Oavsett om just dessa år är helt exakt korrekta, så är de uppenbart foton med helt annan ”äldre” karaktär o logotype än de med modernare snitt.
Ann-Mari Bäckman
Med min kommentar vill jag påpeka att paret på fotot är födda i en helt annan generation, än det par du pekar ut. Jämför t ex ett foto från 1911 #225654. Där har kvinnan för just den tiden den lösa och ledigare stilen med yvigt uppsatt hår och en lös och ledig blus. Jag har även kommenterat foto #229485
Varför är jag så tvärsäker? Jo jag har som hobby att identifiera och datera dessa gamla foton här i Porträttfynd och det har jag hållit på med sedan ca 2004. Jag tror att jag har gjort över ca 6000 inlägg här i Porträttfynd.
Varför är jag så tvärsäker? Jo jag har som hobby att identifiera och datera dessa gamla foton här i Porträttfynd och det har jag hållit på med sedan ca 2004. Jag tror att jag har gjort över ca 6000 inlägg här i Porträttfynd.
Ingvar Dahl
Tack för din kommentar! Bra med flera granskande ögon!
Det som dock gör mej tveksam är ditt tvärsäkra avfärdande av 1910 .
Just det året var Anna 23 och han 30.
Som du ser är min datering ”Omkr 1910”, vilket var det år då de gifte sej.
Men eftersom det knappast är ett bröllopsfoto, så kan 1909 - 1915 också
vara tänkbart.
Att förlägga fototillfället till början av 1890-talet, förefaller mej helt orimligt.
Jmfr #229484, #229486, #1696
Det som dock gör mej tveksam är ditt tvärsäkra avfärdande av 1910 .
Just det året var Anna 23 och han 30.
Som du ser är min datering ”Omkr 1910”, vilket var det år då de gifte sej.
Men eftersom det knappast är ett bröllopsfoto, så kan 1909 - 1915 också
vara tänkbart.
Att förlägga fototillfället till början av 1890-talet, förefaller mej helt orimligt.
Jmfr #229484, #229486, #1696
Ann-Mari Bäckman
Fotot är från 1890-talet. Jag är lite osäker när, men troligtvis i början på 1890. Kvinnan ser betydligt yngre ut än mannen. Hon kan vara ca 25 år och han ca 40-45 år. Det är absolut inte ett foto från 1910!