Bilden är nu uppdaterad. Om inte annat, så visar detta att det är viktigt att skriva in tryckt baksidestext. Handskriven text på baksidan ska in under Bildtext.

Då skall ju orten vara Örebro och årtalet vara slutet 1860-talet. Tack vare Eva Leksells inlägg. Men det går visst aldrig att ändra något i förteckningarna

Fredrik! De uppgifter som lämnas om bilderna ska så långt som möjligt kunna spåras. Därför är det viktigt att man för t.ex. denna bild anger att fotografens namn står på baksidan. Annars vet ju inte någon annan än den som har skickat in bilden varifrån uppgiften är hämtad.

I slutet av 1860-talet hade Oskar Hakelier här sin fotoverksamhet och bara några år senare skulle brodern Bernhard fortsätta banan innan han 1883 överflyttade sin rörelse till ett större hus på Nygatan 18. Det handlar om Örebro. Detta är från den cachade bilden av en sajt (från 2003 29/11) som nu är borttagen. Texten kommer från en artikelserie, Örebrobilder, i Nerikes Allehanda 2003 22/9.

Kvinnan på detta foto verkar ca 10 år äldre än kvinnan på #54572. Eftersom de båda korten verkar tagna vid samma tidsperiod, så är det nog inte samma kvinna. Modet på 1880-talet var annorlunda.

Då är det O Hakelier , då. Det finns inget av Bernhard Hakelier med den rekvisitan som på detta fotot, däremot är det EXAKT samma på #54572. Kvinnan är också väldigt lik denna, kanske är det samma. Hon är väldigt vacker!

Det står på baksidan av fotot. O. Hakelier, klart och tydligt.

Fredrik! Var framgår det att fotografens namn är O. Hakelier? Det står inte på kortets framsida, och du har inte angett att det finns någon mer baksidestext än Augusta Olson.

De flesta fotografier av fotografen hakelier är tagna av Bernhard Hakelier i Örebro!! Kan det inte vara han som tagit även detta?